sampleImage
Nachteilslücke
Nachteilslückenanalyse
Vergleich der Ergebnisse für benachteiligte und nicht benachteiligte Schüler
KS2-Nachteillücke
-27
%
Der Abstand ist größer als der nationale Durchschnitt
Benachteiligtes RWM44%
Nicht benachteiligtes RWM71%
Nationale Kluft-22%
Nachteilslücke – erwarteter Standard
Prozentualer Abstand zwischen benachteiligten und nicht benachteiligten Schülern, die den erwarteten Standard erfüllen
Nat-Lücke: -22%
-27%
RWM-Kombinationslücke
Nachteil: 44%Nicht: 71%
Nat-Lücke: -18%
-15%
Leselücke
Nachteil: 67%Nicht: 82%
Nat-Lücke: -18%
-30%
Schreiblücke
Nachteil: 56%Nicht: 86%
Nat-Lücke: -18%
-13%
Mathe-Lücke
Nachteil: 67%Nicht: 80%
22%
Nachteil Höherer Standard (RWM)
Nicht benachteiligt: 8%
Nat: 100
106
Nachteil Durchschnittlicher Lesewert
Nicht disadv: 108
Nat: 100
105
Nachteil Durchschnittliche Punktzahl in Mathematik
Nicht disadv: 106
Trend zur Benachteiligungslücke
KS2 RWM kombiniert – benachteiligt vs. nicht benachteiligt über 3 Jahre
RWM erwarteter Standard
Benachteiligte vs. nicht benachteiligte, 3-Jahres-Trend
Detaillierter Vergleich
Vollständige Aufschlüsselung der KS2-Erreichung nach Benachteiligungsstatus
| Thema | Benachteiligt | Nicht benachteiligt | Lücke |
|---|---|---|---|
| RWM kombiniert | 44% | 71% | -27% |
| Lektüre | 67% | 82% | -15% |
| Schreiben | 56% | 86% | -30% |
| Mathematik | 67% | 80% | -13% |
| RWM Höherer Standard | 22% | 8% | 14% |
Benachteiligte Schüler sind diejenigen, die in den letzten sechs Jahren Anspruch auf kostenlose Schulmahlzeiten hatten oder von der örtlichen Behörde betreute Kinder sind. Quelle: DfE-Schulleistungstabellen 2024/25.
Sie sind sich nicht sicher, welche Schule die richtige ist?
Lesen Sie unseren kostenlosen Leitfaden zur Auswahl der richtigen Grund- oder weiterführenden Schule – worauf Sie achten müssen, wie Sie vergleichen können und was Ofsted-Bewertungen wirklich bedeuten.
Lesen Sie die Anleitung →