sampleImage
Lacuna de desvantagem
Análise de lacunas de desvantagens
Como se comparam os resultados dos alunos desfavorecidos e não desfavorecidos
Lacuna de desvantagem KS2
-37
%
Diferença maior que a média nacional
RWM desfavorecido55%
RWM não desfavorecido92%
Lacuna nacional-22%
Lacuna de Desvantagem – Padrão Esperado
Diferença percentual entre alunos desfavorecidos e não desfavorecidos que atendem ao padrão esperado
Lacuna nacional: -22%
-37%
Lacuna Combinada RWM
Desastre: 55%Não: 92%
Lacuna nacional: -18%
-30%
Lacuna de leitura
Desastre: 62%Não: 92%
Lacuna nacional: -18%
-30%
Lacuna de escrita
Desastre: 62%Não: 92%
Lacuna nacional: -18%
-34%
Lacuna matemática
Desastre: 66%Não: 100%
3%
Desabilitado Padrão Superior (RWM)
Não desfavorável: 0%
Nat: 100
104
Desabilitado Pontuação média de leitura
Não desfavorável: 108
Nat: 100
105
Desabilitado Pontuação média em matemática
Não desfavorável: 110
Tendência de lacuna de desvantagem
KS2 RWM Combinado – desfavorecidos versus não desfavorecidos ao longo de 3 anos
Padrão esperado de RWM
Tendência de 3 anos desfavorecidos versus não desfavorecidos
Comparação detalhada
Análise completa da obtenção do KS2 por status de desvantagem
| Assunto | Desfavorecido | Não desfavorecido | Brecha |
|---|---|---|---|
| RWM combinado | 55% | 92% | -37% |
| Leitura | 62% | 92% | -30% |
| Escrita | 62% | 92% | -30% |
| Matemática | 66% | 100% | -34% |
| Padrão Superior RWM | 3% | 0% | 3% |
Os alunos desfavorecidos são aqueles que tiveram direito a refeições escolares gratuitas em qualquer momento nos últimos 6 anos, ou são crianças cuidadas pela autoridade local. Fonte: Tabelas de desempenho escolar do DfE 2024/25.
Não tem certeza de qual escola está certa?
Leia nosso guia gratuito para escolher a escola primária ou secundária certa – o que procurar, como comparar e o que as classificações do Ofsted realmente significam.
Leia o guia →