sampleImage
Lacuna de desvantagem
Análise de lacunas de desvantagens
Como se comparam os resultados dos alunos desfavorecidos e não desfavorecidos
Lacuna de desvantagem KS2
-12
%
Mais estreita ou igual à diferença média nacional
RWM desfavorecido54%
RWM não desfavorecido66%
Lacuna nacional-22%
Lacuna de Desvantagem – Padrão Esperado
Diferença percentual entre alunos desfavorecidos e não desfavorecidos que atendem ao padrão esperado
Lacuna nacional: -22%
-12%
Lacuna Combinada RWM
Desastre: 54%Não: 66%
Lacuna nacional: -18%
-9%
Lacuna de leitura
Desastre: 85%Não: 94%
Lacuna nacional: -18%
-10%
Lacuna de escrita
Desastre: 62%Não: 72%
Lacuna nacional: -18%
-9%
Lacuna matemática
Desastre: 77%Não: 86%
0%
Desabilitado Padrão Superior (RWM)
Não desfavorável: 6%
Nat: 100
105
Desabilitado Pontuação média de leitura
Não desfavorável: 108
Nat: 100
103
Desabilitado Pontuação média em matemática
Não desfavorável: 106
Tendência de lacuna de desvantagem
KS2 RWM Combinado – desfavorecidos versus não desfavorecidos ao longo de 3 anos
Padrão esperado de RWM
Tendência de 3 anos desfavorecidos versus não desfavorecidos
Comparação detalhada
Análise completa da obtenção do KS2 por status de desvantagem
| Assunto | Desfavorecido | Não desfavorecido | Brecha |
|---|---|---|---|
| RWM combinado | 54% | 66% | -12% |
| Leitura | 85% | 94% | -9% |
| Escrita | 62% | 72% | -10% |
| Matemática | 77% | 86% | -9% |
| Padrão Superior RWM | 0% | 6% | -6% |
Os alunos desfavorecidos são aqueles que tiveram direito a refeições escolares gratuitas em qualquer momento nos últimos 6 anos, ou são crianças cuidadas pela autoridade local. Fonte: Tabelas de desempenho escolar do DfE 2024/25.
Não tem certeza de qual escola está certa?
Leia nosso guia gratuito para escolher a escola primária ou secundária certa – o que procurar, como comparar e o que as classificações do Ofsted realmente significam.
Leia o guia →