sampleImage
불리한 격차
단점 격차 분석
불리한 학생과 그렇지 않은 학생의 결과를 비교하는 방법
KS2 불리한 격차
-18
%
전국 평균 격차보다 좁거나 같음
불리한 RWM63%
불리하지 않은 RWM81%
국가격차-22%
불리한 격차 - 예상되는 표준
예상 기준을 충족하는 불리한 학생과 그렇지 않은 학생 간의 백분율 차이
Nat 격차: -22%
-18%
RWM 결합 갭
단점: 63%비: 81%
Nat 격차: -18%
-23%
읽기 격차
단점: 67%비: 90%
Nat 격차: -18%
-11%
글쓰기 갭
단점: 75%비: 86%
Nat 격차: -18%
-19%
수학 격차
단점: 67%비: 86%
13%
단점 더 높은 표준(RWM)
비불이익: 10%
Nat: 100
105
단점 평균 읽기 점수
비불이익: 107
Nat: 100
104
단점 평균 수학 점수
비불이익: 105
불이익 격차 추세
KS2 RWM 결합 — 3년 동안 불리한 상황과 그렇지 않은 경우
RWM 예상 표준
불리함 vs 불리하지 않음, 3년 추세
자세한 비교
KS2 취득 현황을 불이익 상태별로 전체 분석
| 주제 | 불리한 | 불이익을 받지 않음 | 갭 |
|---|---|---|---|
| RWM 결합 | 63% | 81% | -18% |
| 독서 | 67% | 90% | -23% |
| 글쓰기 | 75% | 86% | -11% |
| 수학 | 67% | 86% | -19% |
| RWM 상위 표준 | 13% | 10% | 3% |
불우한 학생은 지난 6년 동안 어느 시점에서든 무료 학교 급식을 받을 수 있는 자격이 있거나 지역 당국에서 보살핌을 받는 어린이입니다. 출처: DfE 학교 성과표 2024/25.
어느 학교가 맞는지 모르시나요?
무엇을 찾고, 어떻게 비교하며, Ofsted 등급이 실제로 무엇을 의미하는지 등 올바른 초등학교 또는 중등 학교 선택에 대한 무료 가이드를 읽어보세요.
가이드 읽기 →