sampleImage
불리한 격차
단점 격차 분석
불리한 학생과 그렇지 않은 학생의 결과를 비교하는 방법
KS2 불리한 격차
9
%
전국 평균 격차보다 좁거나 같음
불리한 RWM85%
불리하지 않은 RWM76%
국가격차-22%
불리한 격차 - 예상되는 표준
예상 기준을 충족하는 불리한 학생과 그렇지 않은 학생 간의 백분율 차이
Nat 격차: -22%
9%
RWM 결합 갭
단점: 85%비: 76%
Nat 격차: -18%
4%
읽기 격차
단점: 92%비: 88%
Nat 격차: -18%
10%
글쓰기 갭
단점: 92%비: 82%
Nat 격차: -18%
-3%
수학 격차
단점: 85%비: 88%
8%
단점 더 높은 표준(RWM)
비불이익: 24%
Nat: 100
108
단점 평균 읽기 점수
비불이익: 108
Nat: 100
109
단점 평균 수학 점수
비불이익: 108
불이익 격차 추세
KS2 RWM 결합 — 3년 동안 불리한 상황과 그렇지 않은 경우
RWM 예상 표준
불리함 vs 불리하지 않음, 3년 추세
자세한 비교
KS2 취득 현황을 불이익 상태별로 전체 분석
| 주제 | 불리한 | 불이익을 받지 않음 | 갭 |
|---|---|---|---|
| RWM 결합 | 85% | 76% | 9% |
| 독서 | 92% | 88% | 4% |
| 글쓰기 | 92% | 82% | 10% |
| 수학 | 85% | 88% | -3% |
| RWM 상위 표준 | 8% | 24% | -16% |
불우한 학생은 지난 6년 동안 어느 시점에서든 무료 학교 급식을 받을 수 있는 자격이 있거나 지역 당국에서 보살핌을 받는 어린이입니다. 출처: DfE 학교 성과표 2024/25.
어느 학교가 맞는지 모르시나요?
무엇을 찾고, 어떻게 비교하며, Ofsted 등급이 실제로 무엇을 의미하는지 등 올바른 초등학교 또는 중등 학교 선택에 대한 무료 가이드를 읽어보세요.
가이드 읽기 →